Колонки
Владимир Золотoрев
Политические циклы: в ожидании новых надежд
В экономической теории «торговый цикл» всегда начинается с этапа раздачи денег. В это время банковская система наводняет экономику необеспеченными фидуциарными деньгами, как правило, в виде «дешевых кредитов».
Предприниматели радостно бросаются на эти деньги, полагая, что в экономике дела пошли лучше, ставки упали и т.д. и т.п., хотя на самом деле просто увеличилась денежная масса. Затем начинаются массовые предпринимательские ошибки и все начинают говорить о кризисе. Но кризис на самом деле начался не тогда, когда «вдруг» посыпались рынки, «неожиданно» взлетели банковские ставки и пошли массово банкротиться предприятия. Нет. Кризис начался, когда все выглядело очень хорошо и даже лучше.
Так вот, при объяснении этого момента часто возникает непонимание. Ведь если опытные предприниматели или аналитики на пару с экспертами видят, что снижение кредитных ставок обусловлено не накоплением капитала, а печатанием бумажек, то почему же они каждый раз попадаются на эту удочку? Почему регулярные кризисы существуют с XIX века, а нерегулярные случаются аж с XIV-го?
Причина в том, что мы имеем дело с «системой». Действительно, если бы ВСЕ участники процесса, включая и тех, кто просто покупает себе что-то в магазине, координировали бы свое поведение, учитывая в нем процесс кредитной экспансии, то кризисов бы не было. Предприниматели кричали бы «чур меня» на предложения дешевых кредитов, вкладчики с особым трепетом следили бы за своими депозитами и снимали бы деньги при первых признаках снижения кредитных ставок...
гражданская специальность – радиоинженер. Военная – специалист по противоракетной обороне. В 93-м поневоле стал журналистом. Свою работу называет не «аналитикой», а «синтетикой». Считает, что человечеству срочно необходимы две вещи – аналоговый компьютер и эволюционная теория Бога.
Но, все дело в том, что достаточно одного-двух оппортунистов для того, чтобы разрушить такую идиллию. Ведь в краткосрочной перспективе следование логике системы может дать преимущества. Если никто не берет дешевых кредитов, а я возьму — я наверняка выиграю. И кризиса, кстати, не будет. Вот поэтому кредиты в такой ситуации берут все, кто может и, в итоге, система прекрасно себя чувствует.
В политике дело обстоит еще проще. Здесь циклы задаются выборами. И система точно так же эксплуатирует оппортунизм ради самосохранения. Она работает так во всем мире, а у нас, как обычно, все эти закономерности выглядят особенно ярко. В нашей политике может случиться все, что угодно, кроме того, что противоречит интересам системы. Вот вам свежий пример — полный отказ оппозиции от возможностей, которые бы давал политический кризис. Напомню, кризис случился бы в том случае, если бы оппозиции удалось «сдать мандаты» и спровоцировать новые выборы. Но нет, на это у нее не хватило духу. Оно и понятно — душу греют перспективы президентских выборов 2015 года и кидаться сейчас в омут неопределенности ой как не хочется... В общем, надо брать дешевый кредит, пока дают.
Замечу, в данном случае, речь не идет о том, что «хуже» и что «лучше». Новые выборы — это неизвестность, но, это же и возможности. Я говорю лишь о том, что система опять победила, надежды на лучшее теперь сконцентрировались на 2015-м и дальше, дальше, дальше....
