Украина уповает на благодушие Газпрома (обновлено)

«Юристы этот вопрос изучают, и мы дадим надлежащий юридический ответ. Я уверен в том, что мы найдем взаимопонимание с нашими российскими партнерами», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого.

По словам министра, Украина выполнила все свои обязательства по контракту с юридической точки зрения и оплатила весь потребленный газ. «Что касается вопроса выставленного счета, я считаю, что здесь вопроса нет, то есть Украина заплатила за поставленный газ в полном объеме», – добавил Ставицкий.

Министр также подчеркнул, что никакого конфликта на этой почве между «Нафтогазом» и «Газпромом» не существует, идет юридический процесс. «Да, я скажу откровенно, это малоприятный факт, но мы относимся к нему с пониманием с той точки зрения, что идет юридический аспект этого вопроса», - сказал глава Минэнергоугля.

Он не связывает это требование «Газпрома» с подписанием соглашения Украины с компанией Shell о добыче сланцевого газа в двух украинских областях. «Счет был отправлен компанией «Газпром» до подписания, поэтому не надо раскручивать эту карту», - добавил министр.

В то же время, старший партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры», адвокат Роман Марченко считает, что «Нафтогазу» необходимо первым подать иск в Стокгольмский арбитраж по поводу претензий «Газпрома».

По его словам, если дело дойдет до арбитражного рассмотрения НАК «Нафтогаз Украины» может избрать одну из двух стратегий поведения: либо первым обжаловать в арбитраже положение контракта «бери или плати», что предпочтительнее, либо, дождавшись иска «Газпрома», подать встречный иск о признании недействительным указанного пункта.

С учетом сложившейся практики, первая стратегия, по мнению Марченко, является более выигрышной и будет воспринята как полная уверенность украинской компании в своей позиции. Подача же встречного иска может рассматриваться как попытка избежать выплат по договору. «Это чисто психологический аспект, и сложно оценить степень его влияние на арбитров. Но влияние, несомненно, будет», - предположил Марченко, ранее участвовавший в рассмотрении дела в данном суде в качестве арбитра.