Решение о лишении Власенко депутатского мандата пытались сфальсифицировать

«То, что происходило сегодня в 8 утра во время заседания регламентного комитета – это нелепая попытка легитимизировать те незаконные решения, на основании которых пытаются решить депутата Власенко депутатских полномочий», - заявил первый зампредседателя регламентного комитета Андрей Пышный (фракция «Батькивищна»).

Его слова подтвердил и другой первый замглавы регламентного комитета Валерий Карпунцов (фракция «УДАР»). «То, что сегодня происходило, было абсолютно идентично тому, что якобы происходило 27 февраля», - отметил он.

По его словам, члены регламентного комитета «непонятными способами» узнали о том, что депутаты от Партии регионов собираются сегодня на заседание комитета.

А.Пышный отметил, что это подтверждается и отсутствием протокола заседания Регламентного комитета от 28 февраля. По его словам, физически не существует подписи тех депутатов из регламентного комитета от Партии регионов, о которых было заявлено ранее.

А.Пышный и В.Карпунцов подчеркнули, что «оснований для лишения Власенко полномочий не существует».

В.Карпунцов считает, что в случае продолжения работы комитета «в таком формате, нет целесообразности находиться представителям оппозиционных партий в составе регламентного комитета… пускай сами садятся и подписывают то, что считают нужным».

А.Пышный подчеркнул, что законная процедура о принятии решения о лишении депутатских полномочий депутата была нарушена. Он отметил, что 27 февраля не состоялось заседание регламентного комитета, а «документ, который лег в основу судебного иска за подписью председателя Верховной Рады Владимира Рыбака не является выводом Регламентного комитета. Он является выводом председателя Регламентного комитета».

По словам А.Пышного, глава регламентного комитета Владимир Макеенко «превысил свои служебные полномочия».

Он также напомнил, что, согласно регламенту, у спикера парламента есть 10 дней после вынесения соответствующего решения комитета на обращение в суд. Однако же В.Рыбак не воспользовался этим сроком, а уже на следующий день направил иск в суд.

А.Пышный подчеркнул, что и глава регламентного комитета В.Макеенко, и спикер Верховной Рады использовали «сфальсифицированный, необоснованный, юридически никчемный вывод, и соответственно иск спикера Владимира Рыбака является таким же».

«Речь идет исключительно о политической расправе и никаких оснований говорить о правовой природе того, что завтра будет происходить в Высшем административном суде, нет», - сказал народный депутат.

По материалам Интерфакс-Украина