Тимошенко отпустят на лечение под гарантии ее возвращения - юрист

Такое мнение выразил директор Полтавского юридического института Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» Олег Бущан в авторском материале, размещенном на сайте «Новини Полтавщини».

Бущан отмечает первоочередную необходимость внесения изменений в украинское законодательство относительно «прерывания» (отсрочки) отбывания наказания осужденными в отдельных подобных случаях без освобождения от этого наказания, а также в отношении предоставления возможностей лечения таких лиц за рубежом. Такая законодательная практика существует в Польше, Норвегии, Эстонии, Болгарии, ряде других стран.

Вместе с тем, как подчеркивает Бущан, «необходимо решить проблему гарантий для Украины, которые сейчас позволяют в мировой практике обеспечить использование отсрочки отбывания наказания именно для лечения, а не других целей, а также возвращение осужденного после выздоровления для продолжения отбывания наказания, назначенного судом».

Такими гарантиями, пишет юрист, могут быть: «Принятие на себя осужденным лицом перед судом обязательств не покидать место лечения, использовать отсрочку исполнения приговора исключительно с целью лечения и вернуться для продолжения отбывания наказания после завершения отсрочки; согласие иностранного государства на принятие осужденного для лечения. Мониторинг выполнения принятых на себя осужденным лицом обязательств и предоставления соответствующей информации Украине, а также гарантирования возвращения осужденного в Украину после окончания отсрочки».

Среди необходимых гарантий Бущан также указывает на «возможность отмены отсрочки исполнения наказания судом в случае невыполнения осужденным лицом взятых на себя обязательств». «Кроме того, - пишет юрист, - поскольку выезд осужденного за границу может открывать определенные возможности для злоупотребления и уклонения от отбывания наказания , а также от следствия и суда по другим обвинениям, следует предусмотреть действенные механизмы привлечения к ответственности лиц, укрываются за рубежом».

По мнению Бущана, существующие уже механизмы экстрадиции и международного правового сотрудничества следовало бы дополнить «введением механизма привлечения к ответственности таких лиц в заочном порядке». Такие процедуры, напомнил юрист, уже существуют в законодательстве таких европейских стран как Швейцария, Франция, Италия.

Кроме того, существуют международные стандарты проведения подобных процедур, которые формализованы в актах Комитета министров Совета Европы (рекомендация № 6 R (87) 17 «Относительно упрощения уголовного судопроизводства»; резолюция 75 (11) «Относительно критериев, регламентирующих производство, осуществляемое при отсутствии обвиняемого»). Известна также практика Европейского суда по правам человека, которая предполагает использование именно таких процедур, например, по делам «Шомоди против Италии», «Меденица против Швейцарии», пишет директор Полтавского юридического института

Он также подчеркивает, что «такое заочное расследование и судебное разбирательство должны обязательно сопровождаться введением всех правовых гарантий на защиту лица: обязательным участием адвоката, возможностью в любой момент появиться в орган следствия и в суд для участия в процедурах, упрощенным порядком отмены заочного судебного решения в случае несоблюдения гарантий на защиту и т.д.»

По материалам: Интерфакс-Украина