Российские олигархи недовольны Путиным - Forbes

Об этом пишет на страницах Forbes Пол Родериг Грегори. Обозреватель напоминает о термине "селектрорат", предложенный политологом Брюсом Буэно де Маскита. Понятие означает группу людей в различных обществах, которая на самом деле выбирает власть и повлиять на которую пытаются политики. При этом "селекторат" может быть широким (миллионы граждан в демократических странах, которые голосуют) или узким (политическая элита правящей партии, которая назначает президента и председателя правительства).

У Владимира Путина, по мнению обозревателя, тоже есть свой "селекторат", который якобы в России широкий. Но на деле, Путина к власти привела узкая группа олигархов и силовиков из окружения Бориса Ельцина, которая 15 лет назад избрала нового президента России за закрытой дверью, как это было во времена СССР. Хотя есть и некоторые существенные отличия.

К примеру, в отличие от советской элиты, нынешняя российская не обязательно должна слепо следовать за курсом "вождя" и высказываться в его поддержку. Путин позволяет отдельным людям из своего окружения его критиковать.

К примеру, бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин смело критиковал экономическую политику Москвы в Давосе. Однако, экономическая критика - это одно дело. По мнению обозревателя, достойны особого внимания случаи, когда кто-то из "селектрората" Путина начинает критиковать его внешнюю и внутреннюю политику. Автор обращает внимание на недавние высказывания 85-летнего Евгения Примакова во время одного из его выступлений в Москве.

Примаков работал в государственном аппарате СССР во времена Михаила Горбачева, был главой спецслужб России при Ельцине, а с 1998 по 1999 год возглавлял российское правительство. Он не пользуется популярностью в оппозиционных СМИ и представляет консерваторов в правящей элите Кремля. Однако, "между строк" он высказался довольно критически относительно поведения Путина, при этом избегая прямых обвинений в адрес президента.

В частности, говоря о необходимости проведения децентрализации в РФ, Примаков напомнил об обещаниях президента избавиться от экономической зависимости от продажи газа и нефти, но до этого времени ничего не было сделано.

Он также заявил о необходимости дать местным властям в разных углах федерации возможность принимать автономные решения и составлять свой собственный бюджет, тем самым бросив вызов вертикали власти Путина, который все решения принимает в Кремле.

Примаков также рассказал, что Россия должна отказаться от политики самоизоляции, которую проводит Путин последний год. Кроме того, Москве следует отказаться от планов добывать нефть и газ в Арктике, поскольку энергоносители сейчас дешевые на международном рынке и тратить средства на разработку актичних месторождений нет смысла.

Примаков также назвал грандиозные планы построить мост в Крым лишь популистским решением на бумаге "для телевидения", которое на деле нельзя воплотить. А вхождение Донбасса в состав Украины твечает интересам России. Поэтому Москве не стоит поддерживать пророссийских террористов. Также Примаков высказался против использования армии РФ для помощи боевикам. При этом, по его словам, Москва должна быть открытой для сотрудничества с НАТО в борьбе против терроризма и наркоторговли. А репрессировать оппозицию нет смысла, поскольку она не популярна и не представляет угрозы для режима.

Обозреватель замечает, что Путин никак не отреагировал на такую критику его политики в собственных кругах. Российские олигархи на самом деле недовольны агрессивной политикой президента, поскольку это навредило их крупному бизнесу и стоило уже более 60 миллиардов долларов, что равняется четверти их состояния.

Но Путин не боится, что олигархи могут объединиться против него, поскольку его старые друзья по КГБ контролируют все силовые структуры. И в случае неповиновения каждый из российских миллиардеров, которым президент позволял незаконно обогащаться последние 15 лет, может повторить судьбу Владимира Евтушенкова, который попал под следствие за отказ отдавать свою нефтяную компанию.

"Таким образом, 21 олигарх, который контролирует большую часть богатств России, на деле остаются беспомощными, потому что диктатор может отобрать их состояние в любой момент", - пишет обозреватель, сравнивая такую ситуацию с временами тирании Сталина.

Советский диктатор не жалел своих друзей и бросал их за решетку, как только кто-то из них выступал против его линии. Путин же "держит в заложниках" собственность своего окружения.