В Stratfor назвали единственный выгодный России сценарий войны с Украиной

Об этом говорится в выводах американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, эксперты которой провели ряд симуляций для определения возможностей России в войне против Украины, а также вариантов ответа НАТО на эскалацию агрессии, сообщает zn.ua.

В течение 2014-2015 года российские войска захватили Крым и развязали войну в Донбассе. Это принесло мало выгод Москве. Крым, где базируется Черноморский флот РФ, имеет стратегическое значение. Но содержание полуострова слишком дорого стоит через его уязвимость к экономической блокаде со стороны Украины. Поддерживать самозваные "республики" в Донбассе тоже не просто, поскольку боевикам нужна постоянная военная поддержка и поток оружия. Во всяком случае, операции в Крыму и в Донбассе не принесли Кремлю желанных результатов. Украина продолжает быть прозападной и обороняется.

Эксперты пришли к выводу, что расширение территории нынешних самозваных "республик" на Востоке Украины не принесут России никаких политических или стратегических выгод. Поэтому существует шесть гипотетических сценариев дальнейшей агрессии: проложить сухопутный путь в Крым, захватить всю южную часть Украины вдоль черноморского побережья до Приднестровья, оккупировать всю Восточную Украину по Днепру, устроить широкомасштабное нападение вдоль всей российско-украинской границы и захватить только южные регионы без выхода к Днепру.

Все эти сценарии, кроме одного, не принесут существенной выгоды для России. Прорыв на юге в Крым или Приднестровье решит проблему обеспечения оккупированного полуострова. Но российским войскам будет очень тяжело удержать новые территории, поскольку линия фронта увеличится еще на 450 километров. Кроме того, надо будет бороться с украинскими партизанами на захваченных территориях. Придется применить чуть ли не всю сухопутную армию РФ.

Нападение вдоль всей российско-украинской границы бессмысленно, поскольку не принесет никаких военно-стратегических выгод и лишь напугает Киев на какое-то время. В то же время повлечет ответ Запада в форме усиления экономического давления.

Единственный рациональный сценарий нападения – это захватить всю Восточную Украину до Днепра. Река может стать естественной опорой для обороны, что позволит закрепиться на этой территории. Однако, в России нет столько войск, чтобы осуществить этот план. К тому же, НАТО и США, кроме усиления санкций, почти наверняка начнут активно вооружать и поддерживать в военном плане Западную Украину, а также начнут новую Холодную войну. "Железный занавес" в таком случае будет проходить по Днепру. Поэтому выгода от такого нереального для России сценария все равно очень сомнительна.

Также эксперты отмечают, что НАТО маловероятно вступит в вооруженный конфликт против России на стороне Украины. Однако, если Альянс решится на это, то лишь в том случае, когда российское наступление будет окончательно остановлено и они займут оборонительную позицию.

Действия западного Альянса были бы комплексными. НАТО и США начали бы активно вооружать сухопутную армию Украины и одновременно перекрыли бы небо, выбив из него российские самолеты, которые уступают техническими характеристиками и способностью быть невидимыми на радарах. Вытеснить Россию с украинского неба будет не просто, но только так Западу удастся серьезно ограничить возможности ее войск на земле.

За первые 48 часов вступления США в войну в Украине, будут применены боевые самолеты, которые базируются на европейских базах, в частности три эскадрильи F-15 с базы RAF Lakenheath, две эскадрильи F-16 с базы Aviano, одна эскадрилья F-16 с базы Spangdahlem. Также Вашингтону придется перебросить значительные военно-воздушные силы в Румынию, Польшу, Словакию, Болгарию, Венгрию, а также в страны Балтии, чтобы остановить российскую агрессию. Всего понадобится 22 эскадрильи боевых самолетов и 11 дней, чтобы остановить Россию в Украине. Также существует возможность отправки трех авианосцев в Черное море, что займет 4 недели.

Но до начала операции в воздухе НАТО может применить ракеты средней дальности и крылатые ракеты, которые могут ударить по военно-воздушным базам и арсеналам России, а также по возможным размещением ВВС РФ в Восточной Украине. Но такой сценарий мог бы быть воплощен лишь в крайнем случае, когда стало бы очевидно, что Кремль в шаге от достижения своих самых амбициозных целей.

Также вступление НАТО и США в войну в Украине несет другие угрозы, которые тяжело спрогнозировать. В частности, Москва и Вашингтон могут обменять ударами межконтинентальных ракет и ядерными ударами.

В итоге, согласно наихудшему сценарию, в Европе вновь появится "Железный занавес" вдоль Днепра и начнется Холодная война между Западом и Кремлем. Западные войска приблизятся вплотную к российской границе. В любом случае, Украина последние 25 лет оставалась огромным буфером между РФ и НАТО. И чем больше Москва пытается захватить украинских территорий, тем больше она сокращает этот буфер.

Очевидно, для России нет выигрышного сценария войны против Украины. Даже наиболее выгодное развитие событий несет большие политические риски. А продолжение агрессии подталкивает Украину к укреплению политических, экономических и военных связей с Западом, что подрывает любые российские достижения.

Поэтому, если говорить о выигрышном ходе для России, эксперты советуют вспомнить совет суперкомпьютера "Джошуа" из фильма "Военные игры" 1983 года: "Это странная игра. Единственный выигрышный ход в ней – это не играть".