КолонкиКолонки / Блоги
-
Берегите нервы. Если министр обороны и главком говорят, что армия готова – значит, она готова
Алексей Копытько: Что важно помнить. Во всём происходящем есть переменная, на которую стремятся повлиять внешние игроки – это настроения в нашем обществе. Не будет нужных настроений – не сработает ни одна из внешних схем, которую пытаются разыграть без учета интересов Украины. Наши переговорщики на всех площадках будут уверенно говорить «нит» на любые странные предложения, откуда бы они не звучали. Что, собственно, и происходит.
-
Вторжение: угроза наступления реальная, но у нас будет 7-10 суток для реагирования
Юрий Бутусов: Военная обстановка и дислокация российских войск близ границ с Украиной по данным фото и видео наземной и космической съемки по состоянию на 8 февраля.
-
Тот самый "мюнхгаузен", который нужен Москве: зачем Путину Лукашенко
Богдан Савруцкий: Наблюдал вчера нашу ироничную, инфантильную реакцию в "ленте" на публикацию издания "Bild", в котором описывалась схема "обустройства" Украины "с точки зрения Кремля" с использованием своих политических "прокси" в Украине, с "выборами Народной Рады", зачистками "неблагонадежных" и "фильтрационными лагерями". В общем и целом реакция в "ленте" сводилась к тому, что это "давление Кремля на психику" для реализации "минска", и "они не посмеют", так как "время уже не то".
-
Декларация Китая и России: мы наш, мы новый мир построим. Многополюсный
Илья Куса: Совместная декларация Китая и России, на мой взгляд, очень важный документ. Можно сколько угодно бросать скептические комментарии по поводу дальнейшей реализации амбиций РФ и КНР, но то, что написано в их заявлении – это очень важный переломный момент в новом витке великодержавного соперничества.
-
Затягивает в воронку: чем закончится испытание на то, кто дрогнет первым
Лилия Шевцова, политолог, доктор исторических наук: История любит издеваться. Вот Кремль, воспользовавшись параличом Запада, попытался построить европейский порядок, который бы работал на самодержавие. Не остроумно ли! Очнувшийся Запад не согласился. В итоге Россия сама себя загнала в ситуацию, когда нужно идти либо на столкновение с западным миром, либо на отступление.
-
"Давай я тихонечко сейчас в лес уйду". Скандал с Трухиным: система меняется?
Рауль Чилачава: Наконец-то условно "журналистские расследования" и общественный резонанс начали влиять на поведение и решения властей. Трухина исключили из партии, Генпрокурор Венедиктова открыла новое производство, ГБР выглядит стаей слабоумных бабуинов с рейтингом доверия ниже МВД. Система меняется. Не в смысле качества власти, а в реакциях на угрозы.
-
«Успішні держави вибудовуються за однаковими рецептами. Але умови створення неуспішних також не вирізняються різноманіттям»
Павло Казарін: В Україні люблять порівнювати теперішню Росію та Німеччину тридцятих. Але, заради справедливості, треба визнати, що Владімір Путін значно більше подібний до Беніто Муссоліні.
-
Сценарії «Української кризи». Як пройти її без Великої війни і без втрати частини суверенітету
Вадим Денисенко, виконавчий директор «Українського інституту майбутнього»: Останнім часом існує багато апокаліптичних та примітивістичних текстів про те, як буде далі розвиватися ситуація в Україні. На жаль, більша їхня частина зводиться до переоповідання відомих, або, часто, вигаданих чи надуманих фактів. Пропоную Вашій увазі аналіз ситуації, зроблений експертами Українського інституту Майбутнього, Iliya Kusa Ігар Тышкевіч Игорь Попов та мною, в основі якого лежить, перш за все, мотивація ключових гравців нинішньої кризи: США, Велика Британія, Німеччина та Росія.
-
Нормандский формат: две критические недели для президента Зеленского
Александр Кочетков: В Париже завершились переговоры советников глав держав Нормандского формата. Длились переговоры восемь с половиной часов. Единственной реальной договоренностью стало решение продолжить такие переговоры в Берлине через две недели.
-
Новый миропорядок: вызов 2022 года необычайно велик, но и возможности для Украины – огромны
Илья Куса: По итогам заявлений представителей РФ и США после встречи Сергея Лаврова и Энтони Блинкена я могу сделать несколько интересных выводов. Во-первых, уже которая встреча дипломатов двух стран доказывает, что никакого комплексного соглашения на базе требований РФ быть не может, тем более в виде формализованного договора. И не потому, что Запад никогда не сдаст Украину, нас любит, а с нами Бог, а скорее по трем причинам: