Построение вертикально ориентированного государства, в котором существует власть одной крупной партии при соучастии нескольких более мелких, в котором бал правят крупные корпорации, а идеология монополизирована и в достаточно жесткой форме преподносится населению – такова политическая тенденция Украины на ближайшее будущее. Обычно строгость законов компенсируется в наших широтах нестрогостью их исполнения. Однако тенденция развития всех подобных режимов одинакова: должен быть определен внутренний враг.

В 1831 году Алексис де Токвиль отправился в Америку для того, чтобы на месте изучить «страну победившей демократии». По итогам своей поездки он написал труд «Демократия в Америке», ставший со временем классическим. Эта работа ценна не столько подробным описанием устройства и быта тогдашних США, сколько выводами, обобщениями и даже пророчествами, отдельные из которых сегодня, увы, сбываются. Смысл одного из ключевых обобщений Токвиля звучит примерно так: европейские рес­публиканцы должны понять, что избираемая власть должна быть сначала ограничена.  

Чтобы выяснить, чиновники каких министерств* могут оказаться следующими в списке «уголовников», Контракты собрали высказывания первых лиц государства и опросили депутатов.

Два визита главы украинского государства в азиатские страны – Казахстан и Китай – показали, что у Януковича просыпается чувство многовекторности. То, что наш президент прокладывает вектор на Восток, тоже вполне символично: с азиатами проще работать, не объясняя им значения слов «откат» и взятка, да и вертикаль власти у них вполне аналогичная. Договориться с первыми лицами в этих странах означает договориться на все сто. К тому же, и Казахстан и Китай – государства с явно выраженными экспансионистскими экономиками. Огромный красный дракон и степной барс, будучи соседями, уже сотрудничают между собой. Украина хочет вписаться в их дружбу как равноправный партнер. Несмотря на грозное око Саурона, гнездящееся в Москве.

Cитуация, складывающаяся в России вокруг московского мэра Юрия Лужкова, с точки зрения интересов собственности подозрительно напоминает борьбу украинской власти с мэром Киева Леонидом Черновецким. И еще раз доказывает все экономическое уродство — и схожесть — стран, в которых вся активность большого бизнеса сосредоточена вокруг власти.

Нынешние выборы характеризуются четырьмя основными чертами. Первая – краткосрочность. Вторая – массовость (проходят буквально по всей стране). Третья – основные бюджеты и затраты смещены в регионы. Четвертая – самофинансирование (в стране – все еще кризис). Потому для очень многих региональных олигархов и просто значимых персон нынешняя кампания – возможность и вызов.

«Украина — не Россия», — считал второй президент Украины, Леонид Данилович Кучма, и даже написал об этом книгу. Контракты решили проверить, действительно ли так отличаются украинское и российское общество, как об этом в последнее время принято говорить. И нашли пока больше схожего, чем различного.

Если на минувших президентских выборах украинские олигархи, как правило, поддерживали Виктора Януковича, то теперь они, боясь утратить влияние, втянуты в тяжелые междоусобные войны.

Писатель — совесть нации. Совесть, которая болит именно тем, что нацию волнует. Так было всегда. И тем страшнее читать российскую прозу новейшего времени, авторы которой — от признанных мэтров до начинающих графоманов — все чаще пишут о войне: войне с Россией, войне в России.

Российский политрежим приводится нынешней украинской властью как образчик стабильности и порядка. Янукович и команда пытаются равняться на тандем Путин-Медведев даже в мелочах (у нашего президента, например, собака — как у Путина, а хобби — как у Медведева). Но столь ли прочны политустои России, как верится нашим политикам? И к чему уже в ближайшее время может привести наших северных соседей их управляемая демократия?