<
НОВИНИ ДНЯ: США проведуть наступного тижня чергове засідання "Рамштайну"  Байден потрапив у пастку обіцянками допомоги та страхом ескалації війни в Україні – Foreign Policy  Україні потрібні західні системи ППО для знищення розвідувальних БПЛА росіян, - ISW  Єрмак зробив сенсаційну заяву щодо безпекової угоди зі США  Мобільний зв’язок та Інтернет в Україні – під загрозою: оператори назвали сценарії  Кінець “партнерства без обмежень”: шокувальні підсумки візиту Путіна до Сі  Уникнути вручення повістки більше не вдасться: Кабмін затвердив нові правилавсі новини дня
18.06.2018 820

Суд отказался передать Укртелеком Ощадбанку

Киевский апелляционный хозяйственный суд отказал Ощадбанку в удовлетворении жалобы к компании ЕСУ, акционером которой является бизнесмен Ринат Ахметов, о взыскании 1,099 млрд грн задолженности путем обращения взыскания на 92,8% акций Укртелекома.

Как сообщает Finbalance,таким образом суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 2 марта 2018 года.

 

В постановлении суда сказано, что Ощадбанк просил суд определить способ реализации 92,79% Укртелекома, которые выступали предметом залога. Исковые требования Ощадбанк обосновал тем, что Укртелеком не выполнил обязательства по договору об оплате облигаций и накопленного процентного дохода, что вместе с пеней и инфляцией составило 1,099 млрд грн.

Как сказано в материалах дела, Хозяйственный суд Киева 2 марта отказал в удовлетворении иска Ощадбанка, мотивировав это тем, что, согласно условиям договора залога и требований действующего законодательства, залогодержатели, в частности, истец, имеют право обратить взыскание на предмет залога только по согласованию с Фондом государственного имущества в период действия обязательств по договору купли-продажи объекта приватизации.

Кроме того, Хозяйственный суд обратил внимание на то, что обращение взыскания на ценные бумаги по договору залога залогодержателями не может быть осуществлено ввиду расторжения в судебном порядке договора в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по контракту, в связи с чем предмет залога подлежит возврату в государственную собственность на основании пункта договора залога.

Оценка материала:

5.00 / 2
Суд отказался передать Укртелеком Ощадбанку 5.00 5 2
Бізнес / Ринки та компанії
18.06.2018 820
Еще материалы раздела «Ринки та компанії»