Шум вокруг «Нефтегаза» и «Газпрома» призван отвлечь внимание от других договоренностей с Россией

Об этом заявил директор Центра экономического развития Александр Пасхавер, передает «ЗИК».
Он отметил, что может существовать две противоположные точки зрения по этому вопросу. Если исходить из того, что какая-то часть людей хочет объединиться с ЕС и отдать ему часть суверенитета, то тогда будет один взгляд на возможность объединения «Нефтегаза» и «Газпрома».
Если же, по словам Пасхавера, вторая часть народа готова теснее сотрудничать и, так сказать, прильнуть к России, то тогда будет совсем другой взгляд на этот вопрос. Поэтому здесь с политической точки зрения не может быть объективных комментариев.
«А насколько «Нефтегазу» в результате такого объединения будет легче справляться со своими проблемами, это сложный вопрос, потому что в таких случаях возможна и помощь, и выкачивание денег из подчиненной структуры», – отметил эксперт.
Он не исключает, что поскольку это очень острый политический вопрос, то возможен вариант, что он поднят просто для того, чтобы отвести внимание от других договоренностей. То есть такое предложение могло быть сделано для того, чтобы потом можно было облегченно вздохнуть, что мол, «слава Богу, что это не прошло».
По словам Пасхавера, любое взаимодействие с сильным партнером на межгосударственном уровне – это всегда ограничение суверенитета. Только вопрос в том, какая часть народа какого ограничения желает.
Эксперт отметил, что вообще обойтись от ограничения суверенитета – это утопический вариант, так как государство, находящееся на стыке двух больших сил и двух цивилизаций, не в состоянии быть полностью независимым и быть абсолютно нейтральным.
«Россия, в отличии от ЕС, очень склонна к экономической интеграции с Украиной. Но поскольку Россия является более сильным партнером, то эта интеграция означает ограничение суверенитета Украины», – отметил Александр Пасхавер.