В отмене политреформы-2004 нашли позитив

«Можно, наверное, найти оправдание того, что было принято такое решение (отмена Конституционным судом политреформы-2004 – ред.)… Конечно, можно оправдать необходимость президентской формы правления», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление директора Американского института в Украине Энтони Салвия.
По его словам, в Украине существует потребность в проведении экономических реформ, реформы налогового законодательства, осуществления действий по борьбе с коррупцией, а также «принятия твердых, трудных решений, которые связаны с требованиями МВФ». «В этом смысле сильная исполнительная власть была хороша для Украины», - отметил эксперт.
При этом он подчеркнул, что конституционные изменения в Украине «в принципе отражают ту реальность, которая имеет место, когда президент Виктор Янукович и премьер Николай Азаров работают в тесном сотрудничестве».
Кроме того, по мнению эксперта, сильная исполнительная власть также позволит Украине проводить более эффективную международную политику. В частности, «в Европе возникает срединная зона, которая занимает пространство между Германией и Россией, и именно Украина в этой зоне является одним из главных игроков. «Для того, чтобы играть серьезную роль в этом процессе, Украине потребуется и дальновидность, и гибкость, и определенная решительность украинского правительства», - подчеркнул он.
Вместе с тем, он подчеркнул, что он «не пытается утверждать, что эта конституционная реформа является верной для Украины». «Я просто хочу сказать, что, поскольку в Украине возникла эта ситуация, она имеет определенные преимущества, определенные позитивные тенденции развития», - сказал Э.Салвия.