Фонд госимущества хочет отобрать «Лугансктепловоз» у россиян

Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) обратился в Киевский хозяйственный суд относительно возмещения неустойки и расторжения договора купли-продажи государственного пакета акций «Лугансктепловоза».

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе ФГИУ.
Согласно сообщению, также Фонд госимущества требует от покупателя «Лугансктепловоза» – управляющей компании «Брянский машзавод» возместить неустойку за неуплату в установленный срок средств за приобретенный пакет «Лугансктепловоза» в размере 82 млн грн, а также пеню в размере 2 млн 177 тыс. грн.
Как отметили в фонде, причиной для подачи иска послужила неуплата Брянским машзаводом заявленной им на приватизационном конкурсе суммы за госпакет акций «Лугансктепловоза».
По информации пресс-службы, иск в хозяйственный суд Киева Фонд госимущества подал 8 октября т. г. Суд еще не назначил дату его рассмотрения.
Киевский хозяйственный суд удовлетворил иск компании Mantara Holding и признал недействительными сразу несколько решений Фонда государственного имущества Украины (ФГИ), касающихся приватизационного конкурса по продаже 76,001% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз».
В частности, по информации пресс-службы ФГИ, суд признал недействительным договор купли-продажи, заключенный Фондом госимущества с покупателем «Лугансктепловоза» – управляющей компанией «Брянский машзавод».
Фонд госимущества ожидает официального уведомления о вынесенном Хозяйственным судом решении, после чего будет принимать решение о своих дальнейших действиях.
15 июня т.г. управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Россия), входящая в российский «Трансмашхолдинг», была признана победителем конкурса с открытым предложением цены по принципу аукциона по продаже 76,001% пакета акций ОАО «Лугансктепловоз».
Всего в конкурсе принимали участие две компании – ОАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им. Фрунзе» («НПО им. Фрунзе»), начальное ценовое предложение которого составило 400 млн грн., и Брянский машзавод, который предложил за пакет акций предприятия 410 млн грн. Третья компания, подавшая заявку на конкурс, – «Мантара Холдинг» не была допущена Фондом госимущества к участию в нем.
«Мантара Холдинг» обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском к ФГИУ. В своем иске она просила признать недействительными сразу несколько решений ФГИУ, вплоть до договора купли-продажи пакета акций этого предприятия, заключенного 22 июня 2010 года.