Гривню опасно загонять в коридор - глава Совета НБУ

«(Я против – ред.) даже переходного периода. Задача Национального банка, чтобы население привыкло к тому, что курс в обменных пунктах будет постоянно двигаться вверх-вниз, исходя из экономической ситуации, состояния платежного баланса, ликвидности, сбережений и т.д.», — заявил Прасолов.

Он также подчеркнул, что Нацбанк планирует сделать курс более гибким. Но это не значит, что он будет абсолютно плавающим. «Плавающий курс присутствует там, где развитые экономики. То, что мы не можем проводить политику плавающего курса — это всем понятно. Южноафриканские страны попытались так сделать. Как следствие в экономике наступил полный хаос и они быстро от этого отказались », — добавил Прасолов.

В свою очередь замдиректора генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Александр Арсенюк отметил, что согласно действующему законодательству главным приоритетом деятельности НБУ является обеспечение и поддержание ценовой стабильности в государстве. «Ни закон «О Национальном банке», ни основные принципы денежно-кредитной политики не содержат никаких обязательств НБУ удерживать курс гривны к какой-либо иностранной валюты в определенных границах», — отметил Арсенюк.

Зато экс-заместитель главы НБУ, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко считает, что введение валютного коридора способствовало бы «успокоению людей». «Лучший способ — ввести коридор в этом году. Допустим — 8-8,5 UAH/USD поставить — люди уже успокоятся. В следующем году — 8-8,7 UAH/USD. Cказать, что все мы больше не отвечаем за движение курса в рамках этого коридора. Но мы отвечаем темпов инфляции — гарантируем, что они не будут выше 5%, которое это делается в других странах. Чтобы заработал механизм инфляционного таргетирования, учетная ставка НБУ должна реально работать», – подытожил Савченко.

По материалам «Зеркало недели. Украина»