Депутаты от оппозиции высказались по поводу оценки Россией Златы Огневич

«Европейские букмекеры называли украинку одной из главных фавориток «Евровидения-2013». И «почетный» 1 балл от России иначе, как плевок если не в лицо, то в душу, расценить сложно... Ах, Киеву вздумалось вместо раскрытых объятий Таможенного союза податься в ЕС? Вот пусть в Европе вашу Злату и оценивают. Неизвестно, смотрят ли «Евровидение» в Межигорье, но сигнал, безусловно, был адресован именно туда», – пишут «Комментарии».

С такой оценкой согласен депутат Верховной Рады Сергей Соболев. «Жители России дали нам такой низкий был по той причине, что окончательно осознали: наш путь в Европу уже не остановить. И реализовать имперские замашки не получится. Поэтому такая реакция. Меня она не удивляет. Очень показательно: Азербайджан ставит нам один из самых высоких баллов, хотя сам претендует на победу, а жители России, исполнитель которых не имел высоких шансов, нашей Злате, одной из фавориток, ставит только один балл. Это очень показательный пример. Мы должны давно были сделать выводы, надеюсь, что это их только укрепит», – заявил «Новому Региону» соратник Юлии Тимошенко.

Не менее категоричен еще один украинский оппозиционер – Юрий Михальчишин из «Свободы». «Такой низкий балл, который дали, по сути, только зрители РФ, – это оценка исторических событий Украины и России глазами русских, это отражение их восприятия истории, это проявление их коллективной фобии того, что Украина суверенная и независимая от них. Это проявление традиционной российской имперской ментальности. Россия не может смириться с тем, что Украина может быть независимой, поэтому ставит нам такие низкие оценки, в психологии такое поведение называют не иначе как идиосинкразия. В этом бессилии своей злобы русские дали в финале нам такой балл. Это проявление злобы и бессилия», – считает представитель партии Олега Тягнибока.