Кто на выборы: уголовники, невъездные и прочие одиозные личности

После того как ЦИК официально решила, что Верховная Рада нового созыва до поры до времени останется без полдесятка депутатов, но при этом сама отказалась их назначать, эта миссия отошла парламенту, который должен был решить возникшую юридическую коллизию. «Регионалы» затягивали процесс как могли и наверняка и дальше бы тянули резину (как они делают с киевскими выборами), но вопрос проблемных округов вошел в пакет евроинтеграционных законов. А давать лишний повод для критики европейцам Януковичу и Ко сейчас хочется меньше всего – хватает проблем с требованиями по Юлии Тимошенко. Поэтому выборы были назначены на относительно устроившую всех дату – 15 декабря. Оппозиции, конечно, хотелось, чтобы они были проведены до Вильнюсского саммита, но, положа руку на сердце, самим европейцам спокойней, чтобы они были назначены до, а проведены после Вильнюса. Иначе очередной беспредел власти мог создать очень неудобный фон перед подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. Теперь дело за малым – тот же парламент должен выделить деньги на эти выборы из опустевшего к концу года бюджета. Но с этим, в принципе, проблем возникнуть не должно.

По большому счету, повторные выборы не «сделают кассу» ни власти, ни оппозиции, особенно если держать в уме перспективы пополнения большинства за счет притаившихся «тушек». Успех оппозиционных кандидатов на этих «довыборах» будет иметь разве что символическое значение в преддверии 2015-го года и пока не назначенных выборов на округах Балоги – Домбровского – Маркова (и, может быть, других «лишенцев мандата»). Но символы для оппозиции также могут иметь большое значение.

Еще один важный момент, который будет характерен для повторных выборов, на них однозначно заявятся лузеры, проигравшие в прошлый раз выборы на других округах, что спутает карты предыдущим фаворитам. Еще нет окончательного списка кандидатов, но предыдущие фавориты все же заранее известны, поэтому попробуем смоделировать ситуацию на каждом из проблемных округов. Объединенная оппозиция уже заявила, что выставит на повторных выборах тех же кандидатов, у которых «украли победу», а вот с провластными ставленниками есть варианты.

Округ № 223 (Киев)

«Свободовцы» в Киеве изначально считались «слабым звеном» среди представителей Объединенной оппозиции. Хилый материальный ресурс, специфическая репутация среди консервативных киевлян, казалось бы, делали их соперников – Галину Герегу и Виктора Пилипишина, не жалевших денег на вливания в свои округа, - бесспорными фаворитами. Но «не так сталося, як гадалося». Если в округе, где победил Андрей Ильенко, Герега от греха подальше решила отказаться от дальнейшего противостояния (тем более что ее супруг без проблем прошел в Раду), то давно обхаживавший Шевченковский район и даже баллотировавшийся в мэры Пилипишин в схватке с никому не известным Юрием Левченко складывать оружие не собирался. Утомительный пересчет голосов, прямые видеотрансляции из окружкома, где соратники «свободовца» находились сутками, – в итоге, ЦИК назвал 223-й округ в числе тех, где невозможно установить результаты.

Пикантности выборам придает то, что Пилипишин ходит под уголовным делом, так что депутатский мандат может стать для него спасательным кругом. Объединенная оппозиция вряд ли рискнет выставлять кого-то в пику «свободовцу», но запутать ситуацию на округе есть кому. Ведь в Киеве пролетели многие амбициозные кандидаты – Василий Горбаль, Алла Шлапак, Олесь Довгий, та же Герега… Не исключено, что подастся сюда и кто-то из оппозиционеров вроде Александра Третьякова. Если все они ринутся на округ, предугадать результаты будет крайне сложно. И, пожалуй, именно выборы в столице можно заранее считать самыми интересными и непредсказуемыми.