Представители европейских посольств деле «Родовид банк против MEDOFF»

Ближайшее заседание Высшего Хозяйственного суда Украины, состоится в пятницу, 10 августа 20012 года, в 10:00. Предполагается, что на этом заседании будет принято окончательное решение. «Завтра на заседание Высшего Хозяйственного суда Украины, будет принято историческое и знаковое для всего Европейского общества решение, оно станет ответом для потенциальных инвесторов – насколько безопасно инвестировать средства в Украину. Мы верим в судебную систему Украины, и верим, что, несмотря на давление со стороны банка, судья примет решение в соответствии с законодательством Украины. Я верю в Украину, мы будем активно работать тут и инвестировать в украинскую экономику», - заявил собственник ТМ MEDOFF Нил Смит.

Господин Нил Смит заявил, что у Родовид банка нет юридических оснований для претензий на какую либо из марок «Крымской водочной компании», потому что у последней никогда не было никаких кредитных обязательств перед банками. Инвестиции в развитие марок делает непосредственно господин Нил Смит. Английский собственник объяснил интерес Родовид банка к ТМ MEDOFF не проблемными кредитами, а исключительно большими успехами бренда и его высокой ценностью на рынке. По результатам I полугодия 2012 года бренд MEDOFF продолжает уверенно демонстрировать динамичный рост не только в Украине, но и за ее пределами. Так, за 6 месяцев 2012 года общий объем производства водки под ТМ MEDOFF составил 1 млн 423 тыс. дал, что на 18,5% больше, чем за аналогичный период 2011 года.
При этом в Украине рост объемов производства составил 17,7% (1 млн.325 тыс. дал). За этот период объем производства бренда MEDOFF на экспорт вырос на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, - сообщил финансист.

Напомним, что 6 марта 2012 года английский бизнесмен Нил Смит заявил о рейдерской попытке Родовид банка отобрать права на ТМ Medoff. В мае 2011 года права на торговую марку MEDOFF приобрела компания ООО «Домани Групп» (Россия), собственником которой является известный в инвестиционных кругах финансист, магистр Кембриджского университета Англичанин Нил Смит. Экспертиза, проведенная английскими юристами, показала, что на момент покупки, указанная торговая марка не была отягощена никакими залогами. Однако в сентябре 2011 года на марку был наложен арест Родовид банком, по той причине, что ТМ якобы перебывала в залоге у банка. Что бы внести ясность, ООО «Домани Групп» (Россия) обратилось в Хозяйственный суд Киева за отменой ареста и залога, который 27 декабря 2012 год удовлетворил иск компании и признал, что у Родовид банка нет каких-либо прав залога на ТМ MEDOFF. Постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 7 марта 2012 года решение суда первой инстанции оставлено в силе. 21 июня 2012 года, Хозяйственный суд Киева снова наложил арест на ТМ Медофф. Основанием послужил договор залога 2007 года, который был заключен Родовид банком с предыдущим собственником марки «Союз-Виктан Групп ЛТД» и прекратил свое действие в том же 2007 году. «Родовид банк» инициировал очередной судебный процесс в Высшем Хозяйственном суде Украины.