АМКУ рассмотрел дело о картельном соглашении между крупными продуктовыми торговыми сетями и "АСНильсен Юкрейн" и обязал ответчиков, в частности, до конца июля выплатить штраф в размере 203, 616 млн грн. Однако, у ответчиков есть право обжаловать решение АМКУ в судебном порядке. Ответчиками по делу проходят 18 ритейлеров и компания "АСНильсен Юкрейн". О том, есть ли ритейлеров шанс выиграть у АМКУ в суде и какая линия защиты будет правильной, в эксклюзивном интервью Контрактам рассказал Тимур Бондарев, управляющий партнер Адвокатского объединения Arzinger.

Уже достаточно долго ритейлеры, поставщики и АМКУ работают над проектом Кодекса профессиональной этики, который призван решить многие спорные вопросы. Но пока так и не пришли к согласию. Партнер Адвокатского объединения Arzinger Лана Синичкина в эксклюзивном интервью Контрактам рассказала, почему так важно для рынка подписать Кодекс и какие вопросы остались еще неурегулированы в существующем проекте.

25 июня в информационном агентстве УНИАН состоялась пресс-конференция на тему увеличения поступлений в государственный бюджет, обеспечения прозрачности финансовой системы и детенизации экономики с помощью внедрения современных информационных систем и IT-технологий в налоговых органах.

Сегодня многие госорганы могут подавать судебные иски против граждан и юрлиц абсолютно бесплатно. Это приводит к массе  обращений чиновников в суды по поводу и без повода. С 1 сентября ситуация изменится. Вступят в силу изменения в закон «О судебном сборе», исключающие органы госвласти из числа субъектов, освобожденных от уплаты судебного сбора. Главная причина появления такого правительственного законопроекта – не столько забота о гражданах, сколько обязательства перед МВФ увеличить поступления судебного сбора за год в два раза.

В рамках публічної дискусії з питань моделей нової податкової системи члени Американської торговельної палати в Україні озвучили свої ключові пропозиції з реформування податкового законодавства, яке повинно бути зрозумілим, прозорим та передбачуваним.

3 июня 2015 года в информагентстве «Укринформ» состоялся круглый стол «Фискализация как необходимая составляющая налоговой реформы: преимущества для бизнеса и государства», на котором участники рынка и экспертное сообщество говорили о выполнении национального законодательства по введению системы учета оборота наличных средств. Участники мероприятия обсудили механизмы реализации Закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно налоговой реформы», уделив особое внимание эффективному внедрению фискальной системы, которая должна отвечать требованиям законодательства и ожиданиям бизнеса.

Какой из законопроектов о рекламе, которые сейчас рассматривается в профильном парламентском комитете, принесет больше пользы украинцам?

Украинские власти всячески пытаются «адаптировать» отечественное законодательство к международному опыту и практике. Но что относительно хорошо и слаженно работает, например, в Европейском Союзе, в Украине подчас приобретает причудливые формы. Именно такая судьба постигла закон №1701-18, предписывающий бизнесу раскрытие реальных собственников – конечных бенефициаров. Несмотря на то, что этот документ вступил в силу еще осенью 2014 года, и было дано почти полгода (вплоть до 25 мая) на то, чтобы внести в государственный реестр сведения о фактических владельцах, попытки со стороны бизнеса выполнить требования законодательства в очередной раз натолкнулись на бюрократизм государственной машины.

Недавно премьер Арсений Яценюк заявил, что правительство намерено вести расследования относительно тех чиновников, которые умышленно подали недостоверную информацию в декларациях о состоянии, доходах и имуществе. В то же время Кабмин не спешит с принятием решений по созданию Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, которое, собственно, и должно проверять декларации. Деятельность агентства регламентируется законом «О предотвращении коррупции» (от 14.10.2014 №1700-VII). Он принят еще в октябре 2014-го, а введен в действие 26 апреля нынешнего года. Кабмин пока даже не создал конкурсную комиссию по отбору членов Нацагентства.

12 мая 2015 года Верховная Рада Украины поддержала законодательную инициативу Президента и приняла Закон Украины «О правовом режиме военного положения», тем самым отменив действующий на протяжении последних 15 лет одноименный закон. Не вызывает сомнений тот факт, что острая военно-политическая ситуация в стране требует актуализации правовых норм, которые регулируют деятельность органов власти в условиях военных действий в зоне проведения АТО. Однако, анализ правовой нормы юристами ЮК Prove Group, демонстрирует, что некоторые положения принятого Закона направлены не столько на разрешение вооруженного конфликта, сколько на создание и укрепление военно-бюрократического аппарата управления государством.