НОВОСТИ ДНЯ: Киев назван самым зеленым мегаполисом Европы  Штаб АТО сообщил о выживших военных под Крымским  Всемирный банк уверяет, что высокий акциз заставляет Украину меньше курить  Черная пятница головного мозга или Солдатики армии потребления – вне политики  Россия выслала США ноту с требованием закрыть сайт Миротворец  В России предлагают наряжать елки шарами с изображением танков  В Киеве виновника ДТП на Осокорках приговорили к 8 годамвсе новости дня
15.05.2017 2943

Спросите у президента

Есть такой навык- правильно отвечать на вопросы. Особенно если эти вопросы сложные, неудобные, злые. Навык такой, чаще всего нужен людям публичным, особенно политикам. Этому учат. Над этим работают целые команды и опытные специалисты.


Не буду обсуждать насколько хорошо этот навык освоил наш президент. Потому-что умение это важно, но как дополнительный и вспомогательный элемент основной деятельности. А если с такой деятельностью у политика проблемы, никакие удачные ответы на вопросы значения не имеют. Тут важно не умение парировать нападки коварных журналистов - а то насколько ответы первого лица синхронизированы с результатами его деятельности, которые общество ощущает на собственной шкуре.
Обсуждать футболку с надписью «Russia» сына президента. Спрашивать о репутационных рисках от того, что жена президента ведет гимнастику на телеканале соратника Януковича олигарха Ахметова в тот момент, когда СМИ обсуждают возможное партнёрство Рината с Петром Алексеевичем. Интересоваться доходами принадлежащего Порошенко банка, о которых тот, яко бы, впервые слышит от задающего вопрос, или все-таки ранее этим интересовался. Все это можно и нужно. Но важно за этим не упустить главного. А что в этой ситуации главное?
Главное – это необходимость простому гражданину раз в год, когда президент соизволяет открыто пообщаться с журналистами, определить - у нас тот президент или не тот?
Для начала надо вспомнить - все мы наняли президента на работу. А когда кого-то нанимаешь на работу нужно понимать – зачем? Какое главное задание давал украинский избиратель Порошенко в мае 2014-го? Я максимально упрощу - мы страстно желали перемен! Причем не просто перемен постепенных и понемногу - а перемен радикальных и как можно быстрее!
Президент на пресс-конференции перечислял за что стоял Майдан – подписание ассоциации с ЕС, наказать виновных за избиение студентов, против «диктаторских» законов, за возвращение к прежнему варианту конституции и так далее. Все это верно. Но это только маленькие частные фрагменты за которым скрывается одного главное желание.
Помните этот большой плакат на баррикаде Майдана? «Поймите, нас это просто задолбало!» Мы не хотели дальше жить так, как все 25 лет нам предлагал украинский правящий класс. Нам было уже так невтерпеж, что все мы вышли на улицы! Тут скептики могут сказать - ну хотеть не вредно. Быстро ничего не меняется. Но им возражает не кто-нибудь, а сам Порошенко. Порошенко образца 2013 года. Тогда за месяц до Майдана в его докладе «Что именно нужно Украине сегодня?» на конференции TEDх – он утверждал: «Есть очень популярный тезис который эксплуатируют политики: всего сразу не сделаешь, нам нужны годы и годы, а может десятилетия, потому что изменения происходят очень медленно и постепенно, на это нужно время, усилия, деньги. Я хочу категорически этому возразить. Изменения происходят или быстро – или не происходят никогда. Люди или ощущают их за считанные месяцы, за первый, второй, третий год - или они убеждаются, что тут изменений ждать не стоит. И подобный медленный темп только консервирует отсталость, взяточничество, неэффективность, непрозрачность власти. И это значит, что тут никто ничего изменять не собирается - потому, что для них это не выгодно. И нам ничего не остается, как требовать изменений немедленно - здесь и сейчас!»
Так что же нужно было изменить нашему президенту за прошедшие три года в течении которых в его руках оказались необходимые полномочия?
Прежде всего уничтожить коррупцию - первопричину правового беспредела, бедности, отсталости, неэффективности и непрозрачности, нашего государства и его неспособности защитить страну от внешней агрессии. Все 25 лет власть в Украине существовала, как инструмент обогащения узкой группы людей формирующей свои капиталы монопольно используя ресурсы всей страны для наращивания собственных бизнес и финансовых активов. Весь государственный аппарат - это около миллиона чиновников, судей прокуроров, силовиков, таможенников налоговиков существовали и существуют для обеспечения этого процесса. Именно этот процесс и называется коррупцией. Это суть нашей власти – использование своего служебного положения, возможностей и полномочий – с целью личной выгоды.
Нами было дано главное задание президенту – демонтаж этой прочной системы. И мы надеялись, что Петр Алексеевич, выросший внутри этой системы, использовавший ее для того, что бы войти в первую десятку наиболее богатых людей Украины, обросший в ней кровными связями, занимавший в ней многие ключевые должности – прежде всего начнет с себя.
Мы ждали что он продаст все свои бизнес активы, как обещал. Избавится от офшорных компаний, продаст недвижимость за рубежом. Поставит ультиматум всему своему бизнес окружению – ни шагу в политику – иначе вместо друга получите врага (посажу трех друзей за коррупцию, как завещал великого Ли Кван Ю). Категорически запретит сыну, родственникам, друзьям, кумовьям пока он при должности, получать преференции в политике или бизнесе.
Мы думали он снимет шкуру олигарха - чтобы родится государственным деятелем - основоположником нового украинского государства. Экономически сильного. Способного построить боеспособную армию и освободить оккупированные территории от агрессора. Помните и это ключевое обещание Порошенко в мая 2014?
Скажите вам нужны ответы Порошенко, чтобы оценить насколько он справился с этим заданием?
Я слышу голоса - ну подожди ведь изменения есть! Конечно есть . Но только какова в них роль Порошенко? Он систему быстро и эффективно демонтирует, являясь драйвером перемен или он ее главный консерватор, максимально замедляющий процесс смены властных элит?
Перемены идут под давлением , а порою и шантаже западных партнеров, общественных активистов, и настойчивых требований общественности? Или это видение, планы и железная политическая воля Порошенко?
Он окружил себя молодыми реформаторами и каждый день расформировывает очередную отжившую свое госструктуру? Или расставляет свое преданное окружение на старые должности и порою создаёт еще и новые, что бы всем хватило портфелей?
Он создал новую СБУ – которая проводит спец операцию за спецоперацией в оккупированном Донбассе, ликвидируя террористов и освобождая наших пленных? Или СБУ пугает общество «шатунами», устраивает маски-шоу в бизнес-структурах и вызывает на беседы критиков власти?
Новая прокуратура, обновленная на 90 % вычищает госаппарат от сотен коррупционеров? Или бриллиантовые прокуроры все еще не получили по заслугам, а генпрокуратура ведет тихую войну с НАБУ?
Судебная система обновлена и мы имеем справедливый суд с вышей инстанцией в лондонском суде? Или судья Чаус как преданный пес выполняет указания Банковой, а затем покровители прячут его в Молдове?
Новая армия проводит успешные боевые операции освобождая наши города один за одним? Вспомним обещания Петра Алексеевича - там в армии, только контрактники, получающие приличные зарплаты и застрахованные на миллионы гривен, оснащённые по последнему слову техники. А в новом Министерстве Обороны нет ни предательства, ни коррупции. И у офицеров основной приоритет – беречь жизнь каждого бойца?
Так имеет ли значения насколько хорош наш президент в диалоге с журналистами или мы сами можем себе ответит на вопрос - на должность президента мы избрали нужного человека?
Автор: Сергей Гайдай

 

Оценка материала:

5.00 / 6
Спросите у президента 5.00 5 6
15.05.2017 2943
comments powered by Disqus
Еще колонки: Колонки / Блоги
  • Что нужно знать про атомную аварию в России, и грозит ли Украине рутений Что нужно знать про атомную аварию в России, и грозит ли Украине рутений

    В Украине в последнее время происходит много всего, поэтому история с загадочным выбросом радиации на Урале как-то затерялась во всеобщем водовороте. А зря. Потому что радиоактивные вещества (рутений) из России ветер понес в направлении Украины и ЕС. В нашей атмосфере рутений был зафиксирован еще в начале октября. Примерно тогда же тревогу забили и в Европе.

  • Глоток уксуса: готова ли Украина к членству в Европейском союзе? Глоток уксуса: готова ли Украина к членству в Европейском союзе?

    Максим Михайленко, главред Newssky.com.ua: Лично я от саммита ЕС-Восточное Партнерство в Брюсселе не жду и не ждал ничего. В плане реальной интеграции - Украина пока на очень низкий процент осваивает уже одобренные для нее ранее 12 млрд, она институционально пока очень слаба, а для получения новой и старой макрофинансовой помощи надо выполнить четкие условия, они известны.

  • Почему Вакарчук разрешает так закапывать его имя? Почему Вакарчук разрешает так закапывать его имя?

    Елизавета Богуцкая, блогер и общественный деятель: Последний год у меня в сознании перевернулось многое. Есть вещи, в которых я и не сомневалась с самого начала. Например, это спланированная аннексия Крыма при участии нашей пророссийской гопоты, которая объявила себя руководством страны.

    Колонки / Блоги 23.11.2017 1645
  • Адресуется среднему классу. Помните как это было? И всё закрутилось по новой Адресуется среднему классу. Помните как это было? И всё закрутилось по новой

    Вся эта надменность и вседозволенность. Всепоглощающее чувство собственного превосходства у тех, кто с трудом умеет грамотно изъясняться. Ложные идеалы, фальшивые ценности, силиконовые губы и повсеместное кидалово - как основа жизненных принципов оборзевших жлобов, именуемых себя “иллитой".

  • Кризис в отношениях Украины и Польши: ключевая ошибка Киева Кризис в отношениях Украины и Польши: ключевая ошибка Киева

    Около недели назад Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, прибывая во Львове оценил польско-украинские отношения, как плохие. После этого в украинских медиа была поднята тема совместной польско-украинской исторической политики, и возможно впервые она стала настолько массовой. Политики, как и граждане Украины, не совсем понимая, что послужило причиной конфликта, начали искать разные «политические» основания для объяснения произошедшему. Растерянность и данное поведение является следствием исторической «пропасти» в украинской образовательной системе.