НОВИНИ ДНЯ: Авіакатастрофа у Казахстані. Росіяни збили літак, так само як Іран Boeing МАУ, - ЗМІ  В РФ повідомили, з яким політиком готові "до консультацій" щодо війни в Україні  Свинина, тушкована з чорносливом: традиційний рецепт  Російський танкер із газом за 4 місяці обійшов пів світу, але не знайшов покупця  Мешканці більшості міст України стали гірше ставитись до діяльності мерів: опубліковано антирейтинг  Лукашенко розмріявся про десяток "Орєшніків" в Білорусі  Як приготувати домашню ковбасу в духовцівсі новини дня
Політика
Україна
10.06.2010 20341

По дороге к краху: вертикаль власти Януковича уже через несколько месяцев может обрушиться так же, как обрушилась при Ющенко

Торжественное выступление президента Украины по случаю 100 дней его пребывания в должности многими воспринималось как провозглашение плана реформирования страны. Собственно и сам Виктор Янукович в своей речи говорил именно о реформах. Но проанализировать, что именно хотел бы изменить глава государства, с точки зрения реальных намерений пока не представляется возможным. Никакого плана Януковича мы так и не услышали.

 

Услышали скорее отчет о достижениях и благих пожеланиях. И уже это обстоятельство заставляет задуматься о реформаторском потенциале новой власти.
Да дело и не в новой власти как в таковой. В Украине традиционно воспринимают политику как аппаратную борьбу и гордятся своими успехами в этой борьбе. Виктор Янукович действительно может воспринимать как собственные достижения тот неоспоримый факт, что за 100 дней его пребывания в должности произошла консолидация, даже более того — монополизация власти! Президент теперь фактически контролирует и парламент, и правительство, и даже суды понемногу лишаются своей былой «самостийности». И это смотрится настоящим «политическим» достижением на фоне беспомощности Виктора Ющенко и постоянных дрязг между главой государства, правительством и парламентом. Но разве с предшественниками Януковича не было иначе? Вспомним, к примеру: Виктор Ющенко после прихода к власти заставил парламент, в котором отнюдь не было «оранжевого» большинства, проголосовать за новое правительство во главе с Юлией Тимошенко. Его конкурент на посту президента ушел в тень, главный «олигарх» вообще уехал из страны — Украина была полностью во власти нового главы государства, он мог принимать любые решения экономического и политического характера. И это, конечно же, смотрелось впечатляюще на фоне фактической утраты политического доверия в последний период правления Леонида Кучмы. А сам Кучма? Придя к власти в 1994 году, он смог значительно уменьшить парламентскую «вольницу» — ту самую, которая привела к досрочным президентским и парламентским выборам, — и заставить парламентариев проголосовать за новый Кабмин во главе с Евгением Марчуком. Украина была полностью во власти нового главы государства, он мог принимать любые решения экономического и политического характера. И это, конечно же, смотрелось впечатляюще на фоне фактической утраты политического баланса в последний период правления Леонида Кравчука.
Но почему же рано или поздно все  неизменно завершалось крахом? Потому что то, как передавал власть Кучма в 2004 году — это крах системы, выстроенной Кучмой. А то, как передавал власть Ющенко в 2010 году — это крах Ющенко в этой же системе координат.
И Янукович живет по этой же логике. Он будто бы и не замечает: предшественники проиграли именно потому, что не хотели реформирования страны, что сосредотачивались на аппаратных и идеологических задачах. Да, Леонид Кучма в решении этих задач преуспел куда больше, чем Виктор Ющенко. Он, можно сказать, выстроил систему власти, в которой жили и живут и Янукович, и Ющенко, и Тимошенко. Но деградации отечественной экономики это не остановило. Украинские государственные институты так и остались заложниками олигархических войн. Коррупция, переходящая в анархию управления,  — вот мать украинского порядка!
Впрочем, почему «будто бы»? Янукович действительно не замечает этого. Он и в самом деле считает умелым политиком не того, кто смог изменить собственную страну и улучшить ситуацию в ней, а того, кто смог удержать всю власть в кулаке. Именно поэтому любому украинскому политику всегда будет нравиться Путин и только Путин. Но у Владимира Владимировича есть неплохое приложение к желанию удерживать власть в кулаке и нежеланию модернизировать Россию — это энергоресурсы. Нефть может позволить какое­то время ощущать себя царем даже тогда, когда ты ничего не делаешь и царствуешь в Сочи.
У Януковича не получится царствовать ни в Межигорье, ни в Ялте. Ему нужен собственный план оздоровления украинской экономики, финансовой системы, государственного управления. План противодействия коррупции. План содействия развитию бизнеса. Если ничего этого не будет — уже через считанные месяцы президентство превратится для Януковича в настоящую головную боль, усилятся внутренние конфликты в собственном стане, обретет популистский голос умолкнувшая оппозиция. И Янукович станет тем, кем стали Кучма и Ющенко, — президентом на дороге к краху. Просто в его случае — учитывая ограниченность украинского ресурса на данный момент — это может произойти немного быстрее. Время власти сжимается.     

Текст: Виталий Портников

Оценка материала:

3.29 / 7
По дороге к краху: вертикаль власти Януковича уже через несколько месяцев может обрушиться так же, как обрушилась при Ющенко 3.29 5 7
Політика / Україна
10.06.2010 20341
Еще материалы раздела «Україна»