Шустик: Налоговый кодекс станет миной под креслом президента

Как сообщает УНИАН, об этом заявила заместитель председателя парламентской фракции «БЮТ-Батьківщина» Елена Шустик.
«Экономический блок правительства во главе с премьер-министром Н.Азаровым продемонстрировал полную профессиональную непригодность. Проект новой налоговой конституции стал экзаменом на понимание базовых законов экономики, стратегическое мышление, умение достигать консенсуса с теми, кто наполняет государственный бюджет. Этот экзамен с треском провален! Правительственный кодекс не только ликвидирует малый и средний бизнес из-за отмены упрощенной системы налогообложения, узаконит неограниченные полномочия контролирующих органов, но и подкладывает мину под кресло президента», - заявила Е.Шустик.
Она считает, что предприниматели могут предпринять радикальные действия во время акций протеста. «Власть надеялась, что народ опять проглотит ее очередной произвол и не будет против предоставления налоговикам репрессивных функций и лишения предпринимателей права элементарной защиты своей собственности. Но люди вышли на улицы. По всей Украине поднялась волна протестных мероприятий. И действия предпринимателей могут стать намного радикальнее, намного серьезнее и более угрожающими для действующей власти, чем действия участников акции «Украина без Кучмы». Шесть миллионов предпринимателей не будет молчать, когда их одним росчерком пера переведут в ранг обобранных без решения суда безработных», - убеждена депутат.
Также Е.Шустик отметила, что Налоговый кодекс четко не регулирует основания, порядок и количество контрольных проверок деятельности предпринимателей. «При таких условиях к каждому предпринимателю чиновники могут бесконечно наведываться без каких-либо оснований. То есть, проверки станут мощным инструментом террора по отношению к плательщикам налогов. В то же время, ответственность налоговой очерчена в общих чертах и не предусматривает никаких конкретных последствий за неправомерное начисление сумм налогов; невозвращение переплат налогов; непринятие деклараций; непредоставление или несвоевременное предоставление разрешительных документов; непредоставление налоговых консультаций (или их неправильное предоставление); неправомерный арест активов. Кроме того, в кодексе не появилось прозрачной процедуры принятия решений на основании проведенной проверки, как и прозрачной процедуры рассмотрения жалоб налогоплательщиков, которая предусматривала бы наличие процессуальных прав у жалобщика. Такая однобокость открывает все шлюзы для наполнения не бюджета страны, а карманов чиновников из всех возможных структур, проверяющих деятельность предпринимателей», - отметила народный депутат.
По ее мнению, пропрезидентское большинство в Верховной Раде своим голосованием за Налоговый кодекс, по сути совершило преступление против предпринимателей собственной страны, но в то же время сделало «огромную услугу своему народу, предоставив ему прекрасную возможность как можно скорее избавиться от президента и этой непутевой новой власти».