Как стеклышко: рейтинг самых прозрачных банков Украины

В ходе исследования, проведенного Украинским кредитно-рейтинговым агентством (UCRA), анализировалось раскрытие информации по трем основным блокам: структура собственности и корпоративное управление; операционная деятельность и финансовая отчетность; менеджмент и коллегиальные органы.

Лучшим среди банков по качеству раскрытия информации был признан ПриватБанк (75,9% раскрытия), за последние несколько лет совершивший в этом вопросе серьезный прорыв. Вторую ступень рэнкинга занял Первый Украинский международный банк, уровень раскрытия информации которого составил 74,9%. На третьем месте - ВТБ Банк (73,9%). Традиционно присутствовавший в тройке лидеров VAB Банк в этот раз откатился на 7-ю позицию. Как объяснили Контрактам.UA в UCRA, на сайте банка ссылка на финансовый отчет за прошлый год никуда не ведет. «Возможно, это технический сбой, но факт остается фактом», - сказала директор департамента развития методологии UCRA Диляра Мустафаева.

Средний уровень раскрытия информации по 30 проанализированным банкам составил 56,6%. Наиболее полно финучреждениями раскрывается информация по блоку «Структура собственности и корпоративное управление» (в среднем банками публикуется 65,5% от общего объема данных, раскрытие которых проверялось). Средний уровень раскрытия по блоку «Информация о менеджменте и коллегиальных органах» составляет 54,9%. Менее всего раскрыты данные по блоку «Операционная деятельность и финансовая отчетность» (средний уровень раскрытия - 51,6%)». При этом авторы исследования честно признают, что высокие показатели в первом блоке – следствие требований НБУ и банки подают эту информацию «через не хочу». Зато с удовольствием умалчивают о выплате дивидендов, операциях со связанными лицами, управлении рисками и бонусах топ-менеджмента.

По словам Алексея Куценко, сейчас члена комитета по вопросам денежно-кредитной политики НАБУ, ранее работавшего в Агентстве финансовых инициатив и принимавшего участие в аналогичных исследованиях Standard & Poor's (S&P), результаты данного исследования были «более чем предсказуемы» и во многом совпали с данными агентства S&P за 2010 год. В то же время он подчеркнул, что не нужно искать прямой связи между уровнем прозрачности банка и его финансовой устойчивостью. «Это параллельные вселенные», - отметил Куценко, но согласился, что готовность раскрывать информацию повышает доверие клиентов к финучреждению, а следовательно – улучшает «среднюю температуру по больнице».

А вот глава набсовета компании «Фондовый рынок» (портал FundMarket) Юрий Иванишин считает часть предоставляемой банками информации профанацией. «Например, ни на одном сайте нет рыночной стоимости акций банка и даже факта их котировки на какой-либо из наших бирж, - объясняет он свой скептицизм. – Или вот стратегические планы ПриватБанка увеличить клиентскую базу на 12%. Это круто, но мне, как потенциальному покупателю его акций, было бы интересно, сколько денег они на это потратят. И перед кем будут отчитываться о выполнении плана? Перед двумя физлицами-акционерами? Это смешно».

Тем не менее, эксперты признают пользу подобных исследований и надеются, что банки с каждым годом будут приближаться к 100% прозрачности.