Прекращение банкротства «АэроСвита» незаконно

Об этом заявил распорядитель имущества компании, арбитражный управляющий Леонид Талан.

«Считаю, что постановление суда незаконно, исходя из того, что, во-первых, Бориспольская объединенная государственная налоговая инспекция по состоянию на 5 февраля 2013 года не является ни стороной, ни участником процесса с точки зрения закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом», а значит, не имеет права на подачу жалоб, во-вторых, определение о возбуждении производства по делу о банкротстве вообще не обжалуется», - сказал Талан.

Он отметил, что прекращение дела о банкротстве может привести к непредсказуемым результатам в связи с отменой моратория на удовлетворение требований кредиторов. Могут произойти принудительные взыскания в пользу отдельных кредиторов без учета интересов всех кредиторов.

«Мне неизвестны дальнейшие действия авиакомпании «АэроСвит», однако, с точки зрения выработки единой судебной практики в вопросах обжалования определений о возбуждении дела о банкротстве, я буду подавать кассационную жалобу на постановление Киевского апелляционного хозсуда», - сказал Талан.

По его словам, если кассационная жалоба будет удовлетворена, то производство по делу о банкротстве авиакомпании «АэроСвит» возобновится в части процедуры распоряжения имуществом, и она будет продолжена по старому закону, передает Интерфакс-Украина.

Говоря о проведении инвентаризации имущества компании, на которую Хозсуд Киевской области отвел срок до 15 февраля, Талан отметил, что она завершена, однако в связи с принятием апелляционным хозяйственным судом постановления о прекращении производства по делу о банкротстве компании результаты инвентаризации в хозяйственный суд переданы не будут.