Налог на заробитчан нужно оспорить в суде - эксперт

Суслов увидел в действиях и разъяснениях налоговой службы колоссальную путаницу.

«Если эта норма действительно давно существовала, то у налоговой службы нет права ее не применять, – считает эксперт. – Но сомнения вызывает трактовка: денежные переводы по своему определению вовсе не обязательно являются доходом – вы можете, например, переводом вернуть долг. Они же начинают рассматривать это как доход человека, который получает деньги, и собираются его облагать налогом. По аналогии можно вводить дикую норму, когда, допустим, муж получил зарплату, заплатил налоги и может тратить только сам, потому что если отдаст жене, то попадет под налогообложение. Какая тут разница с переводом?»

«Если действовать по правилам, наверно, надо бы обратиться в Конституционный суд с просьбой истолковать эту норму Налогового кодекса и установить, с какого периода и как она применяется. Пока что действия налоговой, которая постоянно прибегает к собственному толкованию норм, вообще неправомерны», - заявил Суслов «Главкому».

Как известно, Министерство доходов и сборов намерено обложить подоходным налогом (от 15 до 17%) денежные переводы заробитчан. Миндоходов обращает внимание на то, что норма о декларировании и налогообложении иностранных доходов существует уже десять лет и вошла в новый Налоговый кодекс, просто ранее ее мало кто применял.