Родовид Банку могут отдать вкладчиков не только Укрпрома, но и Надра Банка

Качественные активы банков, находящихся на грани ликвидации, а также аналогичную сумму средств вкладчиков этих финучреждений планируется переводить в недавно национализированный Родовид Банк. С таким предложением Министерство финансов обратилось к руководству Кабмина, а также к МВФ и Всемирному банку, пишет Delo.ua

«Исходя из того, что предложение банка (Родовид Банка по переводу пассивов и активов Укрпромбанка) в целом отвечает приоритетным заданиям по обеспечению стабилизации банковского сектора и восстановления доверия к нему граждан, предлагаем продолжить консультации о его возможном участии в разрешении подобных вопросов (перевод активов и пассивов) по другим проблемным банкам», — говорится в письме Минфина.

По мнению экспертов, участь Укрпромбанка, по которому уже принято окончательное решение о переводе части его хороших активов и пассивов в Родовид Банк, может постичь и банк «Надра», а также небольшие финучреждения — «Арма» и БРР.

Но предложение Минфина сделать Родовид Банк «аккумулятором» качественных активов и части пассивов проблемных банков совсем не означает, что финучреждение хотят превратить давно анонсируемый санационный банк.

«Для того чтобы быть санационным банком, нам надо будет прекратить свою коммерческую деятельность и заниматься исключительно работой с проблемными кредитами ликвидируемых банков. Поэтому речь в письме, скорее всего, идет о передаче хороших активов в банк», — предполагает временный администратор Родовид Банка Сергей Щербина.

Аналитики утверждают, что вслед за Укрпромбанком части активов и пассивов может лишиться банк «Надра». Процесс реструктуризации внешних долгов на общую сумму около $900 млн. дается финучреждению очень сложно — за все время работы временному администратору удалось реструктуризировать около $120 млн. долгов. А договоренность с внешними кредиторами — основное требование при рекапитализации банка со стороны правительства. «Основным претендентом на передачу активов и пассивов в другой банк является банк «Надра». Нельзя исключать, что он пойдет по тому же пути, что и «Укрпром», — считают в инвестиционной компании «Феникс Капитал».

Также под вопросом дальнейшая судьба банков БРР и «Арма», от которых недавно отказались инвесторы. В НБУ не исключают возможности нестандартного решения по этим банкам, в случае если они до начала следующей недели не привлекут деньги.

Однако эксперты оценивают инициативу Минфина по разному. И если Василий Горбаль утверждает, что «…любому банку выгодно было бы получить базу клиентов-депозитчиков любого проблемного банка, если при этом государство выделит нужные средства и не придется заниматься «плохими» активами проблемного финучреждения», то аналитик инвесткомпании «Тройка Диалог» Евгений Гребенюк более осторожен в суждениях. «Действительно, выгод для принимающего банка много — увеличатся балансы, вырастет его процентный доход, клиентская база. Но при этом существует риск, так как вкладчики захотят забрать свои деньги, причем вернуть придется, скорее всего, большую часть из этих средств», — считает он.