У защиты Луценко нет надежды на апелляцию

Об этом он сказал, отвечая на вопрос, верит ли он, что апелляционный суд примет решение в пользу Луценко.

«Конечно же, не верю. Потому что решения, принимаемые сегодня апелляционным судом по большинству дел, которые принято называть политически мотивированными, не дают такой надежды», - сказал он.

«Суд не поступает как судебная инстанция, которая должна быть независимой и неангажированной. Суд поддается влиянию извне и принимает, как по мне, незаконные решения», - добавил он.

«Как бывший прокурор я заявляю: приговор Печерского суда вынесен незаконно. Потому что он основывается на тех данных, которых в материалах дела нет. Я уже не говорю о требованиях Конституции и закона. Лично у меня нет большой веры в справедливое решение апелляционного суда, хотя для положительного решения есть все юридические основания», - заявил адвокат.

По его словам, трудно прогнозировать, сколько времени может занять рассмотрение жалоб защиты.

«Они (судьи апелляционного суда) могут просто проверить доводы моей апелляции и, к примеру, отменить решение Печерского суда, направив дело на новое судебное рассмотрение. Могут изучить жалобу и отказать в ее удовлетворении, тем самым подтвердив приговор. А могут и отменить приговор, провести судебное следствие и принять решение как суд первой инстанции», - сказал он.

«Если они будут руководствоваться законом, то, я считаю, что другого выхода из этой ситуации, кроме отмены приговора Печерского суда, у них нет. Теоретически они могут дать Юрию Луценко и условный срок», - добавил Баганец, сообщает «Коммерсантъ-Украина».

По его словам, в жалобе они «опровергли целые фрагменты из приговора Луценко, ссылаясь на конкретные требования закона».