В ЦИКе скептически относятся к веб-камерам на участках

«На мой взгляд, в той редакции, в которой Верховная Рада приняла решение, целесообразность сводится к нулю (установка камер видеонаблюдения на избирательных участках – ред.)», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Жанны Усенко-Черной.

Она подчеркнула, что наблюдение и трансляция хода голосования на избирательных участках с целью предупреждения фальсификаций «абсолютно не имеет никакого значения, значение имеет непосредственная фиксация и трансляция порядка и процедуры подсчета голосов». «Вспомним незабвенного Иосифа Виссарионовича Сталина: не важно, как голосуют, важно, как считают», - отметила она.

По словам Усенко-Черной, основной процесс останется «за кадром». Она отметила, что видеокамера по техническим характеристикам имеет малый обзор - 1,5-2 метра.

Зампредседателя ЦИК также добавила, что и научно-экспертное управление парламента высказало свою позицию о том, что эффект от таких видеокамер сводится к нулю. «Зафиксировать настоящие нарушения, с помощью которых происходят настоящие фальсификации, эти камеры не способны», - сказала она.

«Мне кажется, тратить почти миллиард бюджетных денег на это, на мой взгляд, необоснованно и никакой прозрачности в избирательный процесс они (видеокамеры – ред.) не внесут», - отметила она.

«С другой стороны, лично я усматриваю в таком шаге возможность создания психологического давления на избирателя», - сказала Усенко-Черная, отметив, что украинские избиратели не привыкли к такой процедуре.

Кроме того, наличие веб-камеры на избирательном участке может расцениваться как нарушение одного из основоположных принципов выборов - свободы волеизъявления и отсутствия любого давления на избирателей, а также принципов таинства голосования. «За рамками тайности голосования оказывается факт прихода избирателя на участок, принимал он участие в голосовании или не принимал», - сказала Усенко-Черная.