В 19-м веке наблюдательные философы обратили свое внимание на такое явление как толпа. Толпа, считали они, будет играть все более значительную роль в будущем, и не ждали ничего хорошего от такого поворота событий. Наиболее ярким исследователем был Гюстав Лебон: он описал «психологию толпы» и предсказал, что «20-й век будет веком социализма». То есть власти толпы.

1 июля порадовало нас несколькими замечательными событиями. Вступил в силу пивной закон, приравнявший пиво к «алкогольным напиткам», вступили в строй кассовые аппараты для тех, у кого больше миллиона, и перешла на постоянную основу система электронного администрирования НДС. Ну, а за пределами Украины некая Греция устраивает демарши, не хочет платить долги и балансирует на грани дефолта. Впрочем, Украина находится совсем недалеко от нее.

В этой заметке поговорим о важнейшем зле нашего времени - о демократии. Точнее, поговорим об одном ее аспекте - почему избиратели ведут себя как идиоты? Может ли существовать в природе “нормальный” избиратель и откуда он возьмется?

В экономической науке есть один замечательный сюжет, который давно уже стал своего рода классикой. Речь идет о статье Рональда Коуза «Маяк в экономической теории». Коуз цитирует различных экономистов — от Джона Стюарта Милля до вездесущего Самуэльсона, которые приводят маячную службу как типичный пример животворящей руки государства. Маяк, пишут эти авторы, — очевидное благо. Без него довольно трудно плавать в прибрежных водах. Но строительство маяков невыгодно частным лицам, так как они не смогут получить плату с тех, кому светит маяк (эффект безбилетника, ага) и потому маяки строит государство и обслуживает их на наши налоги.

Широкую публику всегда интересуют не некие абстрактные рассуждения, а вещи более конкретные, прямо-таки, из жизни взятые. Вот как относиться к тому или к этому и что вы будете делать, если вдруг. Ну, и конечно, как спасти Украину от. Разумеется, автор этим текстом не надеется ответить на все вопросы. Отвечаю лишь на наиболее важные, с моей точки зрения. Форма псевдопрограммы псевдопартии позволяет это сделать наиболее простым способом. И, подчеркиваю, я не собираюсь «идти в политику» и никого тут не пиарю.

Идея о том, что хорошие должны захватить власть (выиграть выборы или еще как-нибудь) является, пожалуй, базовой в картине мира прогрессивной общественности. Понятно, что в большинстве случаев то, что намерена сделать общественность после того, как получит власть, не лезет ни в какие ворота, но тут важно не содержание, а метод. Ведь есть же среди общественности либерально настроенные люди, поддерживающие свободу, предпринимательство и прочие ценности такого рода. Ведь хорошо было бы, чтобы именно они пришли к власти и навели порядок.

Сегодня речь у нас пойдет об одной очень популярной группе заблуждений, которая опирается на данные этологов, нейрофизиологов, психологов и т. д. То есть тех, кто, изучая животных, человеческий мозг или искусственно смоделированные ситуации, делает выводы о человеке.

На днях в Киеве произошло одно очень важное событие — был перекрашен фонтан Самсон. Напомню, что это такой памятник старины на Подоле, родом из 18 века. Фонтан примечателен скульптурной композицией «Самсон, разрывающий пасть льву», а сама композиция — своей несуразностью. Небольшой, скажем мягко, лев довольно спокойно относится к деловитым манипуляциям, которые проводит с ним Самсон. 

Сегодня опять поговорим о том, как работает политическая машина и, в частности, о том, что «интерес системы» является главным фактором в этой работе.

Новость о том, что ГАИ будет действовать в рамках «презумпции правоты полицейского», взбудоражила прогрессивную и не очень общественность. Общественность негодует, ей не нравится, что «мент всегда прав». Общественность собирается с этим бороться и обсуждает, как это лучше сделать. Это все правильно и хорошо, а мы в этой колонке поговорим немного о другом, а именно о том, что открывает нам эта история в бытии «государства и права».