Непропорційна система: все вирішать мажоритарники

Опозиція погодилася програти вибори, коли разом із Партією Регіонів проголосувала новий виборчий закон. Тим самим буквально зв’язавши собі руки: як сьогодні можна серйозно говорити про фальсифікації, якщо основні спікери демократичних партій публічно раділи новим правилам гри?

Попередні оцінки соціологів свідчать, що Партія регіонів і комуністи за списками наберуть менше, ніж сумарно «Батьківщина», «Свобода» і «УДАР». Що, втім, не завадить владі сформувати свою більшість у майбутньому парламенті, адже все вирішать депутати, обрані за мажоритарними округами. У різний спосіб: грошима, адміністративним ресурсом, обманом, технічними кандидатами, фальсифікаціями, залякуванням і тиском після виборів, - але владі таки вдасться «переконати» і виборців проголосувати за потрібного кандидата, і вже обраного депутата вступити в ряди більшості.

Ясна річ, що мажоритарна система дає більше шансів для так званого «соціального ліфту», коли саме суспільство виносить на вершини кар’єри успішну й популярну особистість. Але це тільки в ідеальному варіанті. Багато українських експертів наголошували на тому, що саме завдяки «мажоритарці» у Верховну Раду можуть потрапити представники громадянського суспільства, яких не підтримують великий капітал і владна вертикаль. На жаль, сьогоднішній день покаже, що це не так: більшість із відомих нам громадських активістів таки не потраплять у парламент. Тверезо оцінивши свої шанси, знявся ще до виборів один із символів становлення громадянського суспільства в Україні – Ігор Луценко. Його підтримували сотні свідомих громадян, десятки відомих особистостей, але цього – сто разів на жаль! – недостатньо. Потрібна підтримка «бабульок», яка купується харчовими наборами й відвертим підкупом.

Мажоритарна система виборів добра, але у розвинених суспільствах. В Україні голоси купують, виставляють технічних кандидатів-«двійників», а якщо й це не допомагає, то просто фальсифікують результати. Мені здається, що в сьогоднішніх умовах єдиним способом повернути мажоритарним виборам сенс є введення двох турів голосування. Саме того, що багатьма й віддавна пропонується зробити з виборами мерів. Якщо мер чи кандидат-мажоритарник не отримують абсолютну більшість голосів у першому турі виборів, то проводиться другий тур, в який виходять два найрейтинговіші кандидати. В такому разі зникає спокуса висунути 20 технічних кандидатів, а виборцям у підсумку значно легше вибрати. Впевнений, що за такої системи сьогоднішні вибори мали б зовсім інший результат, а Янукович не відкоркував би ввечері пляшку шампанського.

У незрілих суспільствах демократичними інструментами найбільше користуються якраз антидемократи. Партія Регіонів беззастережно підтримала перехід на «змішану» систему виборів (половина – списки, половина – мажоритарними), бо знала, що тільки в такий спосіб може зібрати собі більшість. Опозиція її в цьому підтримала. Ось такі сьогодні й вибори: блеф у «змішану» систему, коли все вирішують мажоритарними. Наперед визначені у більшості округів.