Банковская и судебная системы Украины не готовы к интеграции в Европу – инвестор

По словам Форлани, опыт работы компании SITI B&T Group, ведущего поставщика оборудования для производства керамической плитки в Европе, свидетельствует о невыполнении банками в Украине своих прямых функций относительно предоставления финансовых гарантий по сделкам, а судебной системой – по обеспечению и защите прав инвесторов. «В канун Вильнюсского саммита, где Украина должна подписать соглашение об Ассоциации с Европой, развитие ситуации вокруг работы итальянских инвесторов в этой стране должно стать экзаменом на готовность присоединяться к европейским правовым и финансовым стандартам», - заявил он.

Еще в 2004 году SITI B&T Group поставила оборудование украинскому производителю плитки – компании АТЕМ. Платеж по поставкам должен был производиться с помощью векселей и банковских гарантий. Однако, как рассказал адвокат SITI B&T Group в Украине Игорь Сидоренко, украинские предприниматели Тамила Кузьменко и Олег Бардаченко, являющиеся фактическими учредителями АТЕМ, начали всячески уклоняться от оплаты, в том числе, и путем подачи судебных исков о признании векселей и банковских гарантий недействительными.

«Высший хозяйственный суд Украины и Верховный суд Украины подтвердили право SITI B&T Group на возмещение долга по векселям. Однако из-за судебных споров срок давности по этим векселям прошел. И около 40% суммы было утрачено. Чтобы вернуть хотя бы часть денег, итальянский инвестор решил взыскать долг по банковским гарантиям. Через время кременчугский МТ-Банк, выдававший такие гарантии, стал частью запорожского Индустриалбанка. Однако тот не намеревался выполнять обязательства по гарантиям SITI B&T Group», - рассказывает адвокат.

Поскольку в договоре о предоставлении банковских гарантий была арбитражная оговорка, спор с Индустриалбанком происходил в Женеве (Швейцария). Местный арбитражный суд встал на сторону итальянского инвестора. Правомерность такого решения подтвердил и Верховный суд Швейцарии. «Однако чтобы решение иностранного суда было реализовано в Украине, мы должны пройти соответствующие процедуры в районном суде по месту нахождения ответчика. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья открыл соответствующее производство. Но затем вернул нам дело без рассмотрения, мотивируя это тем, что сама арбитражная оговорка – содержащаяся в договоре о гарантиях – предоставлена не была. То есть документы, которых было достаточно в швейцарских судах, в районном суде Украины были признаны недостаточным основанием для выполнения решения международного арбитража», - отмечает Сидоренко.

По словам адвоката, это прямое нарушение украинских и международных правовых норм, поскольку местный суд в Украине, согласно требованиям Нью-Йоркской конвенции, должен не более чем формально принять постановление об имплементации иностранного судебного решения. «Фактически украинский суд сегодня не выполняет своих прямых функций», - говорит юрист.

Как сообщил присутствовавший на пресс-конференции торговый советник Посольства Итальянской Республики в Украине Алессандро Джербино, сложившаяся ситуация с невыполнением банками и судами своих прямых функций в Украине может негативным образом сказаться на общем состоянии украинско-итальянских экономических отношений. «Мы тщательно следим за развитием ситуации вокруг SITI B&T Group. Она имеет большой резонанс среди существующих и потенциальных инвесторов в Украину. На сегодняшний день такие действия банков и судов только отталкивают бизнес от желания работать в этой стране. При этом мы видим большой потенциал для сотрудничества двух экономик. И очень надеемся, что данный случай не будет системным подходом Украины к работе с иностранными инвесторами. Мы видим, какие усилия прилагают власти Украины в канун подписания соглашения об Ассоциации в Вильнюсе, чтобы соответствовать международным стандартам финансовой и правовой политики, которые существуют в Европе. И случай с SITI B&T Group не должен запятнать эти усилия», - отметил Джербино.

16 октября Апелляционный суд Запорожской области будет рассматривать жалобу SITI B&T Group на действия Орджоникидзевского райсуда относительно неправомерности непринятия решений о вступлении в силу постановлений международного суда в Украине. «Посол Италии уже направил письмо Министру юстиции Украины с просьбой обратить внимание на то, как украинские судебные инстанции выполняют свои прямые обязанности по международным договорам. В случае справедливого решения, Посольство Италии будет максимально широко распространять информацию о привлекательности Украины для иностранных инвесторов и возможности реальной защиты их прав в этой стране», - отметил Форлани.