В криминализации клеветы усмотрели опасную подоплеку

«Я - не международный юрист, и не могу сказать, другие страны-члены Совета Европы признают клевету, как уголовное преступление, однако это представляется мне необычным и мощным путем ограничения свободы слова», - цитирует УНИАН заявление депутата Европарламента Чарльза Теннока (группа Европейских консерваторов и реформистов, Великобритания).

Он отметил, что в таких странах, как его Великобритания, клевета никогда не считалась уголовным преступлением, а потому там предусмотрены за клевету только административные наказания в виде финансовых компенсаций, если клевета нанесла ущерб репутации лица.

Накануне, 18 сентября, вице спикер парламента Николай Томенко заявил, что оппозиция возмущена голосованием Партии регионов и провластного большинства, «которое вернуло в уголовное законодательство такие архаизмы как «клевету и оскорбление». «Если эта норма появится, то, думаю, треть журналистов и часть оппозиции пересажают», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление Томенко.

Напомним, Верховная Рада Украины намерена вернуть в законодательство понятие «клевета» и предусмотреть за такие деяния уголовную ответственность. За доработанный законопроект в первом чтении «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, касающиеся усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека» 18 сентября проголосовали 244 народных депутатов.

Автор законопроекта - народный депутат Украины Виталий Журавский (фракция Партии регионов) зарегистрировал этот документ в июле. Он предлагал ввести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы такие понятия, как «клевета» и «оскорбление». В доработанном в сентябре проекте закона отсутствует понятие «оскорбление», однако документом предлагается дополнить Уголовный кодекс Украины статьей 145-1 «Клевета».